产品咨询:19113907060
联系我们
产品咨询
资讯内容banner 咨询banner-移动

瑞芯微PX30与RK3266芯片核心参数对比及选择建议

作者:万物纵横
发布时间:2025-09-10 13:56
阅读量:

以下是瑞芯微 PX30 与 RK3266 的对比表格,结合最新信息并标注关键差异点:


参数
PX30
RK3266
备注
制程工艺
28nm
推测为 40nm(可能存在型号混淆,实际可能为 28nm 的 RK3326)
用户可能误写型号,RK3326(28nm)与 PX30 更具可比性
CPU 架构
四核 Cortex-A35,主频 1.3-1.5GHz
四核 Cortex-A35,主频 1.3GHz
PX30 主频因应用场景不同可能有差异
GPU
Mali-G31 MP2,支持 OpenGL ES 3.2/Vulkan 1.0
Mali-G31 MP2,支持 OpenGL ES 3.2/Vulkan 1.0
两者 GPU 性能接近,但 PX30 功耗优化更优
内存支持
DDR3/LPDDR3,最大 2GB
LPDDR3,最大 1-2GB
PX30 支持更高内存带宽和容量
显示接口
双屏异显(双通道 LVDS/MIPI DSI),支持 1080P 60Hz
单屏 MIPI DSI,支持 1080P 60Hz
PX30 适合多屏显示场景(如广告机)
视频解码
1080P 60fps H.264/H.265 解码,支持双屏独立输出
1080P 60fps H.264/H.265 解码,单屏输出
PX30 多屏显示能力更突出
网络接口
百兆以太网、USB2.0/OTG、SDIO WiFi/BT
2.4G WiFi(802.11b/g/n)、USB3.0、OTG
PX30 支持更丰富的工业级接口(如串口、I2C)
软件支持
Android 8.1/9.0、Linux、Debian/Ubuntu
Android 8.1/9.0(需确认型号)、Linux
RK3266 可能仅支持特定 Android 版本,且需注意型号混淆
功耗
28nm 工艺,功耗比 40nm 低约 60%,适合 72 小时以上续航场景
40nm 工艺(推测),功耗较高
PX30 在工业级场景中续航优势显著
应用场景
工业广告机、医疗设备、交通工控(宽温 - 20℃~80℃)
车载中控、智能音箱、Linux 掌机(如艾利和 Kann Max)
RK3266 更适合消费电子,但性能受限
成本
开发板 55-117 美元,适合工业级项目
芯片成本较低(推测),但设备价格受其他因素影响
PX30 的稳定性和扩展性溢价明显
生命周期
10 年以上(工业级设计)
推测为 5-8 年(消费电子级)
PX30 适合长期维护项目


关键差异总结


型号混淆风险:


用户可能误将 RK3326 写作 RK3266。RK3326(28nm,四核 A35)与 PX30 更具可比性,两者在架构和制程上更接近,而 RK3266 可能为早期或特定型号。


性能验证建议:


若需高性能,建议优先考虑瑞芯微更新的产品线(如 RK3566/RK3588),其制程和算力更具优势。


显示与接口:


PX30 的双屏异显和工业级接口(如串口、百兆网口)是其核心竞争力,适合需要多设备协同的场景。


软件生态:


PX30 提供更完整的 Android/Linux 双系统支持,而 RK3266(可能为 RK3326)的 Android 兼容性需结合具体型号确认。


选择建议


工业级场景:优先选择 PX30,其宽温设计、低功耗和多屏显示能力更贴合广告机、医疗设备等需求。


消费电子 / 低成本项目:若确认型号为 RK3326,可满足车载、音频设备等基础功能,但需注意性能上限。


避免混淆:建议用户提供芯片实物或官方型号文档,以排除 RK3266 与 RK3326 的混淆可能。

- END -
分享:
留言 留言 样机申请
电话咨询 电话咨询 电话联系
19113907060
微信在线客服 微信在线客服 在线客服
返回官网顶部 返回官网顶部 回到顶部
关闭窗口
产品订购
  • *

  • *

  • *

  • *

  • *