以下是 RK3128、RK3188、全志 H3、海奇 A10 四款芯片的对比表格,涵盖硬件参数、多媒体能力、存储支持等核心维度:
参数 | RK3128 | RK3188 | 全志 H3 | 海奇 A10 |
CPU 架构 | 四核 Cortex-A7,1.2GHz,共享 256KB L2 缓存 | 四核 Cortex-A9,1.6-1.8GHz,Geekbench 3 多核≈1410 分 | 四核 Cortex-A7,1.3GHz,优化多任务处理 | 推测四核 Cortex-A7,1.2-1.3GHz(不同型号差异) |
制程工艺 | 40nm | 28nm | 40nm | 未明确(推测 40nm 或更旧工艺) |
GPU 型号 | Mali-400 MP2(400MHz),支持 OpenGL ES 1.1/2.0 | Mali-400 MP4(600MHz),填充率 16 亿像素 / 秒 | Mali-400 MP2(600MHz),频率高于 RK3128 | 推测 Mali-400 MP2,仅支持基础图形处理 |
视频解码 | 1080P@60fps H.265/H.264,兼容 VC-1、MPEG-4 | 1080P@60fps H.265/H.264,支持 3D 视频输出 | 4K@30fps H.265 硬解,兼容 VP9、MPEG-2 | 主流型号仅支持 1080P@60fps H.264,部分高端型号支持 H.265 |
视频编码 | 1080P H.264 | 1080P H.264 | 1080P H.264,编码效率优于瑞芯微 | 仅支持 720P 编码 |
显示接口 | HDMI 1.4、LVDS、CVBS,1080P 输出 | HDMI 1.4、MIPI-DSI,支持 1920×1200 分辨率 | HDMI 1.4、MIPI-DSI、CVBS,4K 输出需外接芯片 | HDMI 1.4、CVBS,仅支持 1080P 显示 |
内存类型 | 32 位 DDR3/LPDDR2,最高 2GB,带宽 8.5GB/s | 32 位 DDR3/LPDDR2,最高 2GB,带宽 8.5GB/s | DDR3/LPDDR3,最高 2GB,带宽略高于瑞芯微 | DDR2/DDR3,最高 1GB,带宽 6.4GB/s |
存储接口 | eMMC 4.51、SPI NAND | eMMC 4.51、SPI NAND | eMMC 5.0、SPI NAND,存储性能更优 | 仅支持 SPI NAND,速度较慢 |
功耗表现 | 典型功耗 1.5-2W,40nm 工艺 | 满载功耗约 3W,28nm 能效比优 | 4K 解码时功耗 2.5W,能效比突出 | 工艺较旧,满载约 2.5W,能效比最低 |
应用场景 | 入门级电视盒、广告机(单价 < 10 元) | 中高端平板、车载娱乐系统(如台电 P11HD) | 4K 机顶盒、智能摄像头(如斐讯 T1) | 低端电视盒、同屏器(单价 < 5 元),部分型号支持手机同屏 |
开发友好性 | 文档较少,生态较弱 | 部分开源支持,适合平板开发 | 开源生态完善,支持 Linux/Android | 开发资料稀缺,型号易混淆 |
关键差异说明:
性能梯队:
RK3188凭借 Cortex-A9 架构和 28nm 工艺,CPU/GPU 性能显著领先,适合高分辨率设备。
全志 H3是唯一支持 4K 解码的芯片,且能效比突出,适合物联网和机顶盒。
RK3128和海奇 A10定位低端,但海奇因内存带宽低,实际体验更差。
多媒体能力:
全志 H3 的 4K 解码能力是核心优势,而 RK3188 支持 3D 视频输出,适合高端娱乐设备。
海奇 A10 的视频解码能力有限,仅能满足基础需求。
存储与接口:
全志 H3 的 eMMC 5.0 和 RK3188 的 MIPI-DSI 接口提升了扩展性,而海奇 A10 因仅支持 SPI NAND,限制了存储速度。
成本与能效:
海奇 A10 成本最低(<5 元),但能效比差;全志 H3 在 4K 场景下能效比最优,RK3188 在性能与功耗间平衡最佳。
选购建议:
追求性能:优先选择 RK3188,适合平板、车载系统。
4K 性价比:全志 H3 是唯一支持 4K 的芯片,适合机顶盒和边缘计算。
低成本方案:RK3128 比海奇 A10 更可靠,适合预算有限的设备。
开发者友好:全志 H3 的开源生态可快速迭代产品。
注意:海奇 A10 存在型号混淆(如 A10/A110/A200),购买时需确认具体参数,避免性能不符预期。