RK3288、RV1109、RV1126、CV1835四款芯片核心参数的横向对比与选型建议

以下是 RK3288、RV1109、RV1126、CV1835 四款芯片的核心参数对比表格，涵盖技术特性、性能指标及应用场景，数据基于厂商最新资料及行业实测：

关键技术解析

AI 算力差异

RV1126 的 2.0 TOPS 算力可同时运行人脸检测、行为分析等多算法，而 RV1109 的 1.2 TOPS 更适合单任务轻量级应用。

CV1835 的 TPU 采用自研调度引擎，在同算力下带宽利用率比 RV 系列高 30%，尤其适合边缘推理场景。

ISP 与图像质量

RV1126 的 1400 万像素 ISP 支持 3 帧 HDR，逆光场景暗区人脸亮度还原度比 RV1109 提升 40%。

CV1835 的鱼眼展开算法可消除画面畸变，适用于车载环视摄像头。

接口与工业适应性

RK3288 的双千兆网口和双显示接口是商显设备的核心优势，但缺乏工业级宽温支持。

CV1835 的双网口冗余设计和 - 40℃~85℃宽温特性，使其成为智能工厂设备监控的首选。

功耗与能效比

RV1109 的 14nm 工艺在 1.5W 功耗下实现 1.2 TOPS 算力，能效比达 0.8 TOPS/W，优于 CV1835 的 0.83 TOPS/W。

CV1835 通过 TPU 架构优化，在相同算力下比竞品节省 20% 功耗。

选型建议

多媒体处理优先：选择 RK3288，适合对 4K 解码和多屏显示要求高的场景。

轻量级 AI 视觉：RV1109 性价比最高，适合预算有限的安防和智能家居项目。

中高端 AI 应用：RV1126 的 NPU 和 ISP 更优，适合需要多算法并行的智能摄像头。

工业边缘计算：CV1835 的双网口和宽温设计是首选，尤其适合车载和工厂环境。

通过以上表格，可直观对比四款芯片的核心参数及适用场景，结合具体需求选择最匹配的方案。