算能SOPHON TPU芯片BM1684、BM1684X与BM1688性能功耗对比分析

BM1684X 算力最强、功耗最高；BM1684 居中；BM1688 能效最优、功耗最低。三者都是算能（SOPHON）TPU，面向边缘 / 端侧 AI 推理，工艺与定位不同。

一、核心参数总览（对比表）

二、性能对比

1. BM1684

INT8：17.6 TOPS，开启 Winograd 可达35.2 TOPS

视频：32 路 1080P 解码，适合安防 / 视频结构化

特点：吞吐高、性价比好，主流安防方案首选

2. BM1684X（性能最强）

INT8：32 TOPS，FP16/BF16：16 TFLOPS，大模型推理优势明显

视频：32 路 1080P + 8 路 4K，支持 8K 解码

特点：支持 LLM、3D CNN、多任务并行，边缘服务器 / 高算力盒常用

3. BM1688（能效最优）

INT8：16 TOPS，FP16：4 TFLOPS，功耗仅为 1684X 的 1/3 左右

视频：16 路 1080P，满足中小规模边缘场景

特点：集成度高、接口丰富（ISP/I2S/CSI/DSI），适合无人机、IPC、AIoT

三、功耗与能效

BM1684：典型16W，性能 / 功耗均衡，适合无严格功耗限制的边缘设备

BM1684X：典型 \\<21W\\，算力最强但功耗最高，需良好散热

BM1688：典型5–8W，能效比最高，电池供电 / 低功耗场景首选

能效排序（TOPS/W）：BM1688 > BM1684 > BM1684X

四、选型建议

追求极致性能 / 大模型：选 BM1684X

平衡性能与成本、安防视频分析：选 BM1684

低功耗 / 端侧 / AIoT：选 BM1688

五、总结

BM1684X：强算力、高功耗、大模型首选

BM1684：均衡型、高吞吐、安防主力

BM1688：低功耗、高集成、边缘 / 端侧最优

家具维修培训