大模型推理瓶颈大多不是纸面 TOPS,而是板载内存、内存带宽、量化支持、软件栈、PCIe 接口、功耗散热,M.2 形态体积受限,坑点比标准 PCIe 大卡更多。
M.2 算力卡的多卡级联无法实现严格的算力线性叠加(1+1=2),仅在特定的边缘推理场景下接近线性,多数场景下实际性能提升幅度显著低于理论标称值。厂商宣传的 “
核心本质:SoM 是完整的嵌入式主机单元;M.2 算力卡只是 PCIe 外接 AI 加速外设,本身不能独立跑系统。一、核心差异对比表对比项 M.2 AI 算力卡
随着边缘 AI 项目规模化落地,算能 BM1684X、瑞芯微 RK1828、力擎 LQ50 系列等多款国产 M.2 形态 PCIe 算力卡,已完成完整 Dock
测试对象:算能 BM1684X M.2、瑞芯微 RK1828(TL182X)、力擎 LQ50 Duo、DEEPX DX‑M1M(LM2‑100)、AX650N;
随着边缘 AI 快速落地,M.2 形态 AI 算力卡凭借体积紧凑、PCIe 即插即用、易于集成的优势,大量应用于智慧工地、明厨亮灶、光伏巡检、车载边缘、工业视觉
*