RK1820 vs RK1828 选型指南：精准选更划算，避坑不花冤枉钱

RK1828与RK1820核心算力一致，核心差异在片上DRAM容量与模型上限：RK1820主打3B模型、性价比高；RK1828支持7B模型、性能更强。按场景选最划算。

一、核心参数对比（一眼看懂差异）

二、性能与场景差异（怎么选更划算）

1. RK1820：性价比之选（预算有限/轻量场景）

优势：价格更低、功耗/散热压力小、硬件成本可控。

最佳场景：

3B及以下LLM推理（如Qwen2.5-3B，TPS≈102）

智能安防、边缘视觉分析、智能家居中控

低功耗本地语音/轻量视觉AI（如机器人感知）

对成本敏感、无需跑7B模型的量产项目

不适合：需要跑7B大模型、多模态VLM、高并发复杂推理。

2. RK1828：性能之选（中大型模型/高端场景）

优势：5GB DRAM可稳定跑7B模型（如Qwen3-7B，TPS≈61），适合复杂多模态任务。

最佳场景：

7B LLM/VLM本地推理（智能座舱、工业质检、机器人决策）

端侧多模态交互、视频大模型、实时语义理解

与RK3588/RK3576主控搭配，做高端AI边缘盒子

对模型能力、响应速度要求高的工业/车载场景

不适合：仅跑3B及以下模型、预算严格受限的项目。

三、划算选择指南（按需求直接选）

选RK1820更划算的情况

你的模型≤3B参数，且未来无升级7B计划

项目主打成本控制、批量出货、低功耗

应用是安防、家居、轻量机器人等边缘视觉/语音场景

开发/量产预算有限，希望降低BOM成本

选RK1828更划算的情况

必须跑7B模型（或未来要升级到7B）

做多模态VLM、复杂语义决策、实时大模型交互

高端智能座舱、工业AI质检、服务机器人等高端场景

与RK3588搭配做高性能AI边缘计算盒子，追求整体方案竞争力

四、总结与选型建议

核心结论：算力相同，内存决定上限。RK1820是3B模型的性价比之王；RK1828是7B模型的唯一选择。

快速选型：

预算/模型≤3B → RK1820（最划算）

7B模型/高端场景 → RK1828（性能更值）

硬件兼容：两者封装/接口一致，可在同一块载板上兼容，方便后期灵活切换。